ASCO热评丨邹冬玲教授:KEYNOTE

您所在的位置:网站首页 keynote advanced难度 ASCO热评丨邹冬玲教授:KEYNOTE

ASCO热评丨邹冬玲教授:KEYNOTE

2023-10-24 00:49| 来源: 网络整理| 查看: 265

患者基线特征

在PD-L1 CPS≥1患者(HR=0.60)、总体人群(HR=0.63)和PD-L1 CPS≥10患者(HR=0.58)中均观察到OS改善,在化疗±贝伐珠单抗中加入帕博利珠单抗可显著降低PD-L1 CPS≥1人群的死亡风险40%,降低全人群的死亡风险37%, 降低CPS≥10人群的死亡风险42%。全人群的中位生存期分别为26.4个月和16.8个月,24个月OS率分别为52.1%和38.7%。OS亚组分析表明,在大多数关键亚组中,加用帕博利珠单抗均有疗效获益,无论是否同时接受贝伐珠单抗治疗。含帕博利珠单抗的治疗方案在PD-L1 CPS≥1患者、总体人群和PD-L1 CPS≥10患者中的PFS结局也更优,HR分别为0.58、0.61和0.52。

PD-L1 CPS≥1患者的最终OS

全人群的最终OS

PD-L1 CPS≥10患者的最终OS

OS亚组分析:无论是否联用贝伐珠单抗皆有获益

帕博利珠单抗治疗也改善了客观缓解率(ORR)和中位缓解持续时间(DOR), PD-L1 CPS≥1患者的ORR分别为68.5%和50.9%,中位DOR为19.2和10.4个月;全人群的ORR为66.2%和51.5%,中位DOR为18和10.4个月; PD-L1 CPS≥10患者的ORR为69.6%和50.3%,中位DOR为28.3和10.1个月。

ORR和DOR

帕博利珠单抗+化疗组的≥3级不良事件(AE)发生率为82.4%,安慰剂+化疗组为75.4%。最常见的≥3级AE是贫血(30.3% vs. 27.8%)、中性粒细胞减少症(12.4% vs. 9.7%)和高血压(10.4% vs. 11.7%)。帕博利珠单抗组69.1%的患者和安慰剂组65.0%的患者发生了≥3级治疗相关AE,分别有33.2%和24.9%的患者停止任何治疗。帕博利珠单抗组和安慰剂组的≥3级免疫相关不良反应发生率分别为12.1%和2.9%,最常见的免疫介导AE是甲状腺功能减退(19.2%和10.0%)、甲状腺功能亢进(8.5%和3.2%)和结肠炎(5.2%和1.6%)。

安全性数据

KEYNOTE-826试验39.1个月的随访结果显示, 加用帕博利珠单抗继续对OS和PFS有显著改善,没有新的安全性信号。这些数据与早期的结果一致,并为帕博利珠单抗联合化疗±贝伐珠单抗作为持续性、复发性或转移性宫颈癌一线治疗的新标准提供了进一步的支持。研究作者Bradley J. Monk指出,帕博利珠单抗对不适合贝伐珠单抗治疗的患者也有生存获益,为这一临床需求未满足的患者人群提供了一种治疗选择。

研究点评

持续性、复发或转移性宫颈癌的治疗疗效不尽人意。KEYNOTE-158最早尝试采用帕博利珠单抗单药治疗二线及以上的宫颈癌患者 [2] ,结果显示PD-L1阳性患者的ORR为14.6%,mPFS和mOS分别为2.1个月和11个月。基于KEYNOTE-158的研究数据,FDA于2018年6月加速批准帕博利珠单抗用于含铂化疗后疾病进展的PD-L1阳性(CPS≥1) 复发或转移性宫颈癌治疗。基于 KEYNOTE-158获得的有前景的数据,KEYNOTE-826研究把免疫治疗联合化疗(或加贝伐珠单抗)提前到持续性、复发或转移性宫颈癌一线治疗。

2021年《新英格兰医学杂志》报道的KEYNOTE-826研究结果 [3] 显示,帕博利珠单抗+化疗 vs 含铂化疗组在PD-L1 CPS≥1的人群中的mPFS为10.4和8.2个月,24个月OS率分别为53%和41.7%;PD-L1 CPS≥10的人群中,mPFS分别为10.4和8.1个月,24个月OS率分别为54.4%和44.6%。基于KEYNOTE-826研究结果,帕博利珠单抗联合铂类/紫杉醇±贝伐珠单抗获批复发/转移宫颈癌一线治疗适应症,获得2023年NCCN子宫颈癌及CACA诊疗指南I类推荐。

本次报道了KEYNOTE-826研究长期随访全人群生存结果,在化疗±贝伐珠单抗中加入帕博利珠单抗可显著降低PD-L1 CPS≥1人群的死亡风险40%,降低全人群的死亡风险37%, 降低CPS≥10人群的死亡风险42%,且安全性可控。KEYNOTE-826长期生存随访再次证实了帕博利珠单抗联合化疗对持续性、复发或转移性宫颈癌的优越疗效,且展示了全人群生存获益。

参考文献

1. Monk B, et al. KEYNOTE-826: Final overall survival results from a randomized, double-blind, phase 3 study of pembrolizumab 1 chemotherapy vs placebo 1 chemotherapy for first-line treatment of persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer. 2023 ASCO, abstract 5500.

2. Chung HC, et al. Efficacy and Safety of Pembrolizumab in Previously Treated Advanced Cervical Cancer: Results From the Phase II KEYNOTE-158 Study. J Clin Oncol. 2019 Jun 10;37(17):1470-1478.

3. Colombo N, Dubot C, Lorusso D, et al. Pembrolizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer. N Engl J Med. 2021;385(20):1856-1867.

邹冬玲 教授

重庆大学附属肿瘤医院 妇科肿瘤中心主任/类器官转化研究实验室主任

医学博士 博士生导师 卵巢癌MDT首席专家

美国希望之城国家医疗中心、美国辛辛那提大学癌症研究所访问学者

重庆英才创新创业领军人才

CACA中国青年科学家

中国抗癌协会卵巢癌专业委员会副主任委员

中国优生优育学会妇科肿瘤专委会副主任委员

中国抗癌协会肿瘤内分泌专委会常务委员

中国抗癌协会多学科专业委员会常务委员

中华医学会妇科肿瘤分会青年学组副组长

中国抗癌协会青年理事会常务理事兼轮值秘书长

国家癌症中心卵巢癌质控专家组成员

重庆市妇科肿瘤质控专委会主任委员

中国医促会妇产科分会青年委员会常务副主委

中国青年科技者协会会员

AJOG中文版青年编委,JCO中国青年编委,《机器人外科杂志》青年编委,《中国肿瘤临床》青年编委,《医学参考报》青年编委。

获重庆市科技进步二等奖,中国抗癌协会科技进步二等奖。

(来源:《肿瘤瞭望》编辑部)

声 明

凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有,欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3